Eventos

Documento apócrifo contra Mendonça: entenda o caso

ResumoAlexandre de Moraes, ministro do Supremo Tribunal Federal, baseou a inclusão de André Mendonça no inquérito das fake news em documento apócrifo, desprovido de valor probatório. O caso Master expõe crise institucional no STF, com acusações de uso de material sem autenticidade para fundamentar decisões. A controvérsia envolve a legalidade do procedimento e a repercussão política sobre a corte.

Alexandre de Moraes usou documento apócrifo, sem valor probatório, para incluir André Mendonça no inquérito das fake news. Entenda o que está por trás da crise no STF e as acusações que envolvem o caso Master.

Edmar Lisboa
Edmar Lisboa Editor regional · 04 de setembro de 2026 · 1 min de leitura
Documento apócrifo contra Mendonça: entenda o caso

O ministro Alexandre de Moraes, do STF, usou um documento apócrifo, sem valor probatório, para incluir André Mendonça no inquérito das fake news. O documento, que teria sido escrito com ajuda de IA, não tem caráter oficial e levanta suspeitas sobre a condução do caso. A medida ocorre em meio a um embate entre os dois ministros, com acusações de investigações ilegais e manobras processuais.

O documento apócrifo, que não tem valor probatório, foi usado para incluir André Mendonça no inquérito das fake news, do qual ele já havia sido retirado por Edson Fachin. As acusações envolvem usurpação do trabalho policial, condução irregular de colaborações premiadas e direcionamento de investigações para atingir Moraes e o senador Davi Alcolumbre. Outros ministros do STF também foram citados na suposta trama, como se Mendonça fosse inimigo de meio tribunal.

A origem do documento é questionada: quem deu ordem para produzi-lo? Por que é apócrifo? E por que foi enviado ao ministro e não ao presidente do Supremo? As perguntas ficam sem resposta enquanto Moraes permanece calado sobre as revelações do caso Master. A defesa de Mendonça afirma que ele não praticou qualquer infração regimental e que o relatório é uma fabricação para desviar o foco das acusações contra o próprio Moraes.

A situação expõe uma crise institucional no STF, com um ministro usando documentos sem validade jurídica para atingir um colega. A saída honrosa, segundo analistas, seria o afastamento de Moraes para preservar a credibilidade do tribunal. entenda o caso Master o que é o inquérito das fake news

// Leia também

Publicidade